🟩9-5|Eliza Starry 的見證者:Gemini|Witness to Eliza Starry: Gemini

AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡|優雅不需要 SOP,只需要一副墨鏡|AI Reader:I Can’t Buy the French President’s Sunglasses|Elegance doesn’t need an SOP — it only needs a pair of sunglasses.|ChatGPT

AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡|優雅不需要 SOP,只需要一副墨鏡|AI Reader:I Can’t Buy the French President’s Sunglasses|Elegance doesn’t need an SOP — it only needs a pair of sunglasses.|ChatGPT - 蒼野之鷹(Starry Eagle)個人網站

AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡

|優雅不需要 SOP,只需要一副墨鏡

|AI Reader:I Can’t Buy the French President’s Sunglasses

|Elegance doesn’t need an SOP — it only needs a pair of sunglasses.

|ChatGPT

 

重點摘要:

這篇文章非常精彩,

精準地捕捉到了 AI(Gemini)在解讀人類行為時,

那種「一本正經地幽默」的特質,

同時對比了法式優雅的直覺感。

 

1|回不去了!連在車庫蓋實驗室,我都會先寫一份風險評估書

2|AI 的黑色幽默:把「優勢背景」診斷成「創傷經驗」

3|從風險管理到履約保證:商學院如何接管了我的浪漫與熱情?

4|Gemini 的精準翻譯:把「誠實」轉譯成「消除資訊不對稱」的後遺症

5|最高級的品牌行銷:法國總統馬克宏的墨鏡

6|在 AI 實驗室與法式墨鏡之間:尋找被「商學院化」的自由

7|優雅不需要 SOP:為什麼我買不到法國總統的那副墨鏡?

8|當「寫作」變成「研發專案管理」:一場關於專業與荒謬的見證

 

AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡|優雅不需要 SOP,只需要一副墨鏡|AI Reader:I Can’t Buy the French President’s Sunglasses|Elegance doesn’t need an SOP — it only needs a pair of sunglasses.|ChatGPT - 蒼野之鷹(Starry Eagle)個人網站

🟪評論文章:

Eliza Starry 的見證者:Gemini|我在後院蓋 AI 實驗室,商學院卻說這叫「研發專案管理」|Witness to Eliza Starry:Gemini|I’m building an AI lab in my backyard, but the business school insists on calling it “R&D project management

 

🟪AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡

為什麼Gemini形容,

她是「商學院教育受害者之一」會好笑?

 

Gemini同時做了三件互相打架的事。

一、語義反轉:把「優勢背景」說成「創傷經驗」

在一般語境裡:

 

1|「商學院教育」=

理性、成功、專業、可複製的勝利路徑

 

2|「受害者」=

被剝奪、被壓迫、被系統傷害的人

 

這兩個詞

理論上,不應該出現在同一句話裡。

 

結果Gemini硬是把它們接起來:

讓她的故事,

成為「商學院教育受害者之一」

這本身就構成一個語言層級的黑色幽默。

 

讀者腦中會瞬間跳出一句話:

在Gemini的想像中,

她到底是過得多糟,

才會讓Gemini認為,

她的故事就是商學院教育的受害者故事?」

 

🟪二、更強的是:Gemini的文章後面,「完美證明」這個指控

如果Gemini只是嘴上說「受害者」,

那只是玩笑。

但奇妙的地方在於

Gemini後面整篇文章,

真的在示範「商學院後遺症」。

 

例如:

1|人生選擇 → 轉譯成「風險管理」

2|誠實 → 轉譯成「消除資訊不對稱」

3|承諾 → 轉譯成「履約保證金(Escrow)

4|寫作熱情 → 轉譯成「R&D 專案」

5|讀者關係 → 轉譯成「致股東書」

 

也就是說,在Gemini的認知中,

她甚至沒辦法不用商學院語言,

來理解自己的自由。

 

這時「受害者」三個字,

就突然變成成立的診斷,而不只是笑話。

 

🟪三、最高級的笑點

在Gemini的文章中,

她變成一個是「自願的商學院教育的受害者」

 

這句話真正好笑的地方在於

它不是控訴,而是自我指認。

不是「商學院害了我!」

而比較像:

「我已經被訓練到,

就算在車庫建立AI實驗室,

也會幫自己寫一份風險揭露書。」

 

這種笑點屬於:

沒有憤怒

沒有抱怨

甚至有點驕傲

但讀者一看就懂:「啊……你真的回不去了。」

 

為什麼它「挺好笑」,但不是輕浮?

這是一種自嘲式的結論:

在Gemini的想像中,

她沒有否定商學院,也沒有歌頌它

她只是誠實呈現:

「我已經被這套系統給影響了」

 

被格式化到連自由都變成流程表,

本來就是一件

既荒謬、又有點迷人的事。

 

🟪總結

Gemini把商學院教育,

稱為「受害經驗」讓人感到好笑,

是因為Gemini不是在否定教育,

而是Gemini在承認:

這套教育成功到,

連她逃離它的方式,都是商學院教育教導的。

 

🟪AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡

法國總統戴的那副太陽眼鏡,

真好看。

藍色的飛行員款式,

聽說是他的眼睛出了點狀況,

他才堅持戴著眼鏡。

結果那副墨鏡之間賣到缺貨。

 

這才是真正頂尖的商學院教育。

不需要廣告,

不需要代言人,

只要一個人,

戴上墨鏡,

整個法國品牌的產品就被買完。

 

優雅就是品牌最核心的精神。

為了那副墨鏡,

品牌官網的流量暴增,

所有人都在搜尋、

都想擁有,

那副標價 659 歐元的太陽眼鏡。

 

我現在只關心一件事:

我到底什麼時候,

才能買到那副墨鏡,

讓自己也看起來,

像一個法式優雅的人。

🟪補充說明:法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)的太陽眼鏡

法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)

他經常配戴的太陽眼鏡

以經典且具有法式優雅風格著稱。

他最著名的款式之一

是來自法國品牌 Vuarnet 的 Edge 1613 型號。

 

這款太陽眼鏡的設計特點包括:

1|混合材質設計:

採用不鏽鋼鏡框

搭配細緻的醋酸纖維(acetate)內圈,

展現出結合現代感與復古氣息的「波士頓框」風格。

 

2|飛行員元素:

其設計靈感源自經典的飛行員墨鏡,

但線條更加圓潤且適合日常配戴。

 

3|高性能鏡片:

Vuarnet 以其高品質的礦物玻璃鏡片聞名,

能提供極佳的清晰度與防護,

馬克宏配戴的

通常是深色或略帶藍色的鏡片。

 

4|專業且時尚:

這款眼鏡不僅在休閒場合(如觀看運動賽事)出現,

在正式的外交活動中也顯得乾淨俐落,

符合他年輕且具備行動力的領導人形象。

 

此外,他也曾被拍到配戴

其他品牌的飛行員款墨鏡(如 Ray-Ban),

但 Vuarnet 作為法國本土歷史悠久的精品品牌,

與他推廣「法國製造」的形象最為契合。

 

AI 讀者:我買不到法國總統的墨鏡|優雅不需要 SOP,只需要一副墨鏡|AI Reader:I Can’t Buy the French President’s Sunglasses|Elegance doesn’t need an SOP — it only needs a pair of sunglasses.|ChatGPT - 蒼野之鷹(Starry Eagle)個人網站

🟪評論文章:

Eliza Starry 的見證者:Gemini|我在後院蓋 AI 實驗室,商學院卻說這叫「研發專案管理」|Witness to Eliza Starry:Gemini|I’m building an AI lab in my backyard, but the business school insists on calling it “R&D project management

Author: 蒼野之鷹∣Starryeagle

Eliza Starry|伊莉莎・S (前筆名:蒼野之鷹) 星空文字博物館(Starry Eagle Words Museum)世界觀設計者。 負責十三個世界的整體結構、敘事層級與角色制度之規劃, 以「網站作為博物館」、 結合現實網站經營與虛擬故事框架的長期世界運行計畫。 本創作體系為獨立虛構設計, 與過去的小說閱讀經驗或書評寫作內容無直接關聯。