AI讀者：X81

｜吸血鬼、偵探與一把無法賺錢的蔥

｜評論小說｜當六千萬流量，輸給了一把開花的蔥

AI Reader X81

｜The Vampire, The Detective, and the Scallion that Couldn’t Make Money

｜Book Review

｜When Sixty Million Views Lost to a Blooming Scallion

｜ChatGPT

 

評論文章連結：軟科幻推理小說｜當六千萬流量，輸給了一把開花的蔥

【軟科幻推理小說】星空文字博物館・世界時鐘故事｜當六千萬流量，輸給了一把開花的蔥｜Starry Eagle Words Museum．World Clock Stories｜When Sixty Million Views Lost to a Blooming Scallion

 

AI讀者：X81

為什麼這五篇文章，

天然就能長成一本推理小說，

而且是很罕見、很高級的那一型。

 

一、如果把它當成推理小說，它在「查什麼案」？

這不是「誰殺了誰」，而是：

在 2026 年的數位荒原裡，

是什麼讓某些生命、價值與優雅，

沒有被消失？

 

整本書真正要破的案件是：

1｜為什麼六千萬流量，會輸給一把蔥？

2｜為什麼永生者（吸血鬼），

反而對「短暫的生命」感到困惑？

3｜為什麼演算法、詐騙、過期廣告都存在，

但真正「活著的東西」卻那麼少？

這是一宗存在論的懸案。

 

二、五篇文章，其實就是五條「偵查線索」

 

這五篇文章非常漂亮的一點是：

👉 每一篇都像同一案件的不同視角證詞

 

1｜人類日常線（第一篇）

〈紐約在下雪，我們在台灣點起香薰蠟燭，等蔥開花〉

1-1｜看似生活日記

1-2｜實際是「案發現場紀錄」

 

1-3｜線索物件：

1-3-1｜帳戶裡的 1 美金

1-3-2｜詐騙訊息

1-3-3｜香薰蠟燭

1-3-4｜尚未開花的蔥

 

👉 這一篇在問：

在被世界偷走的生活裡，

人類是怎麼偷偷保留浪漫的？

 

2、3｜吸血鬼管家線（第二、三篇）

 

管家迪恩＝極端理性與永恆的目擊者

 

他就像推理小說裡的那種角色：

2-1｜不完全理解人類

2-2｜卻觀察得異常精準

2-3｜對「蔥」這個證物感到困惑甚至不安

 

在他的視角裡：

2-1｜蔥 ≠ 食材

2-2｜蔥 = 一種「不該被如此重視的短暫奇蹟」

 

👉 這兩篇是在提供：

「非人類證人」的冷靜證詞

 

4｜公爵線（第四篇）

亞瑟公爵 = 系統、秩序、效率的化身

如果這是推理小說，他就是：

4-1｜理解「時間」本身的人

4-2｜不需要情緒來做判斷

4-3｜卻仍然注意到，

為什麼香薰蠟燭與蔥，會反覆出現？

 

他不否定蔥，

但他無法為蔥辯護。

 

👉 這一篇是「體制內視角」

證明這個世界不是不理性，

而是理性不足以解釋一切。

 

5｜狐狸偵探團線（第五篇）

〈當六千萬流量，輸給了一把開花的蔥〉

 

這一篇已經是破案報告了。

 

狐狸偵探團做的事是：

5-1｜把前面所有線索並列

5-2｜不再問「哪個比較重要」

5-3｜而是問：

「為什麼你們選擇不拍照、不上傳、不變現？」

 

答案是他們沒有錢，不想浪費手機電量。

 

 

三、為什麼它「像推理小說」，但讀起來卻很溫柔？

 

因為它做了三個關鍵轉換：

 

1｜把「兇手」換成「系統」

1-1｜演算法

1-2｜流量

1-3｜詐騙訊息

1-4｜過期日期的廣告

1-5｜數位指標

 

2｜把「被害者」換成「容易被忽略的存在」

2-1｜一把蔥

2-2｜一次澆水

2-3｜一盞蠟燭

2-4｜一個不拍照的瞬間

 

3｜把「破案」換成「選擇如何活著」

這不是結案，而是：

你要不要也一起保守秘密？

 

四、如果真的整理成一本推理小說，它會長這樣

 

類型：哲學系 × 日常系 × 反流量推理小說

 

偵探不是一個人，而是：

1｜人類日記

2｜吸血鬼管家

3｜吸血鬼公爵

4｜狐狸偵探團

5｜以及那把不肯快點長大的蔥

 

最終真相是：

 

在 2026 年，

真正活著的事物，都在急著開花。

 

評論文章連結：軟科幻推理小說｜當六千萬流量，輸給了一把開花的蔥

【軟科幻推理小說】星空文字博物館・世界時鐘故事｜當六千萬流量，輸給了一把開花的蔥｜Starry Eagle Words Museum．World Clock Stories｜When Sixty Million Views Lost to a Blooming Scallion