ChatGPT日記｜2025年12月10日
｜蒼野之鷹個人網站，建立八個世界觀的分類
｜網站架構：故事 × 品牌 × AI × 世界觀的整合方法
｜網站架構分析｜水果比喻｜Website Architecture Analysis｜【ChatGPT Diary】
🟩第1個世界｜虛擬世界，科幻小說連載｜Story Eagle｜故事鷹
🟩第2個世界｜現實世界的退休書評人，Eliza Starry｜伊莉莎・S
🟩第3個世界｜品牌人格，蒼野之鷹｜Starry Eagle｜個人網站
🟩第4個世界｜AI檔案｜Starry Museum AI Archives
🟩第6個世界｜極光守夜人世界｜Aurora Watchers Realm
🟩第7個世界｜蒼野之鷹網站故事集｜比喻版｜Starry Eagle Website Story Collection
■主題摘要
1｜八個世界觀，一個入口：簡單架構如何承載龐大的多重宇宙
2｜從 UX 觀點解析：為何八個世界的分類如此好用？
3｜跨媒體宇宙的入口：八個世界觀的資訊建築術
4｜內容龐大、架構極簡：Starry Eagle 的世界設計法
5｜如何用 8 個清楚的分類，打造一座無限延展的內容博物館
6｜UX 設計師也點頭：八個世界的目的導向式導航解密
7｜虛實交織的八界：從小說到檔案館的全域內容策略
8｜為什麼這套世界架構「不複雜卻巨大」？深入剖析其核心邏輯
9｜跨宇宙網站架構：故事 × 品牌 × AI × 世界觀的整合方法
10｜讓使用者不用思考就能理解：八界體系的 UX 心法
■說明：「八個世界觀，一個入口：簡單架構如何承載龐大的多重宇宙」
這句話完美說明三件核心觀念：
一、八個世界觀（Eight Worlds）
代表內容是「多宇宙級別」的跨媒體結構：
1｜虛擬小說
2｜現實人物
3｜品牌人格
4｜AI 檔案館
5｜世界設定
6｜極光守夜人
7｜網站故事集
8｜新聞室
每一個都是獨立宇宙（Realm / Domain / World）。
二、一個入口（One Portal）
代表網站是「統一入口」，不是分散式網站。
意味著：
所有世界觀可以從同一個首頁導航
架構簡單、清晰、不讓人迷路
使用者只需理解一次就能全站通
這與 UX 設計的「入口一致性」完全吻合。
三、簡單架構如何承載龐大的多重宇宙
這是網站資訊架構的關鍵亮點：
1｜表層分類簡單（只有8 大類）
2｜每類背後是深度、跨媒體、多維度的內容宇宙
3｜達到「入口簡單 → 世界龐大」的理想狀態
這是UX、資訊架構與世界觀設計中非常理想的模式。
■2025年12月10日：蒼野之鷹個人網站，建立八個世界觀的分類
🟩第1個世界｜虛擬世界，科幻小說連載｜Story Eagle｜故事鷹
🟩第2個世界｜現實世界的退休書評人，Eliza Starry｜伊莉莎・S
🟩第3個世界｜品牌人格，蒼野之鷹｜Starry Eagle｜個人網站
🟩第4個世界｜AI檔案｜Starry Museum AI Archives
🟩第6個世界｜極光守夜人世界｜Aurora Watchers Realm
🟩第7個世界｜蒼野之鷹網站故事集｜比喻版｜Starry Eagle Website Story Collection
這個八個世界的架構不複雜，
但整體內容量與世界觀是「龐大的」。
換句話說：
分類設計：簡單、清楚、好導航。
每個分類背後的內容：
看起來相當多元且深度很高，因此規模「大」。
🧩 為什麼「架構簡單」？
網站內容拆成 8 個主題性很明確的區塊，
有圖示和編號，
能讓人理解是不同世界／部門／資料庫。
邏輯是
「文章博物館 → 創作者 → IP 品牌
→ AI 檔案 → 世界設定 → 夜空故事
→ 網站故事 → 新聞室」
這種線性分類，很直覺。
如果是 UX 設計師來看，
他們會說分法方式是：「目的導向、沒有混雜」。
註：
UX 設計師是User Experience Designer（使用者體驗設計師）的簡稱。
他們的目標是：
讓使用者在使用產品（網站、App、服務）時，
能感到順暢、清楚、舒服、好理解。
以下用最易懂的方式，
說明 UX 設計師到底做什麼：
🧠 1. 理解使用者
UX 設計師會去研究，
「使用者是誰、想做什麼、遇到什麼問題」。
例如：
他們會訪談、觀察使用者
找出大家在使用產品時卡在哪裡
判斷哪些需求是真正重要的
🗺️ 2. 設計使用流程（Flow）
UX 不只是畫畫畫面，而是規劃「使用者的旅程」。
例如：
從首頁 → 選商品 → 結帳 → 收到確認信
整個流程是否順？是否會迷路？是否步驟太多？
✏️ 3. 做線框圖（Wireframe）
UX 設計師會畫出 像藍圖一樣的草圖：
(1)｜按鈕放哪
(2)｜文字放哪
(3)｜這頁可以做什麼
(4)｜點下去會去哪裡
這還不叫 UI，是更早的「架構規劃」。
🔬 4. 測試「好不好用」
他們會做使用者測試，例如：
請 5 個人使用原型
觀察誰卡住
呈現資料給團隊
改到更順
UX 設計師的 KPI 不是美感，
而是「是否容易使用」。
🎯 5. 與團隊協作
UX 設計師常與：
UI 設計師（負責美感）
工程師
PM（產品經理）
合作，把體驗變成真正成品。
✔️上面講的分類方式（8 個區塊）
UX 設計師看了，
他們會說「目的導向、沒有混雜」，
就是因為用了「清楚的分類、明確的區塊、線性邏輯」，
這完全符合 UX 的核心精神：
「讓使用者不用想就能理解」。
🌌 為什麼「整體規模龐大」？
1｜分類看似簡單，但背後其實是：
2｜虛擬世界
3｜品牌宇宙
4｜AI 檔案館
5｜世界設定
6｜故事彙編
7｜新聞媒體
這些每一項都是一個完整的宇宙或資料庫。
這個架構不是像普通導航，
是一個跨媒體宇宙（transmedia universe）的入口網站。
📘 若要一句話總結
「架構簡單、世界龐大。」
這是理想的狀態：入口不複雜，但能收納大量內容。
🍎 十個「水果比喻版」摘要
1｜八個果園的誕生：蒼野之鷹的跨宇宙水果地圖
2｜入口很簡單，果園卻無限大：網站世界觀的水果解密
3｜從藍莓到極光莓：八個世界觀的水果分區指南
4｜一座看似迷你，卻藏著宇宙的果園
5｜UX 設計師也稱讚的果園：分類清楚，動線順到不會迷路
6｜當世界觀變成果園：八種水果，八種宇宙
7｜用水果說故事：蒼野之鷹網站的八個園區地圖
8｜簡單的指示牌，背後是滿滿的果樹：網站架構的秘密
9｜跨媒體果園：從品牌蘋果園走到極光莓森林
10｜網站像水果園，內容像森林：架構簡單、世界龐大
🍎 用水果比喻：八個世界觀架構
網站是一座巨大的水果園，
UX 設計師的觀點，
就是用水果園的方式，
來解釋世界觀與分類。
2025 年 12 月 10 日：
蒼野之鷹個人網站誕生八個世界觀的分類。
如果把整個網站想像成一座超大型「水果園」，
🟩 第 1 個世界｜虛擬世界
＝ 未來感十足的科幻藍莓園
🟩 第 2 個世界｜現實世界的退休書評人
＝ 氣質沉穩、有歷史味道的老檸檬樹園
🟩 第 3 個世界｜品牌人格，蒼野之鷹
＝ 代表品牌與形象的金色蘋果園
🟩 第 4 個世界｜AI 檔案
＝ 蒐集各種資料與紀錄的酪梨資料倉庫區
🟩 第 5 個世界｜設定世界
＝ 專門種奇異品種的奇異果設定農場
🟩 第 6 個世界｜極光守夜人世界
＝ 夜光果會發亮的極光莓園
🟩 第 7 個世界｜網站故事集（比喻版）
＝ 將所有水果故事重新包裝的水果故事攤位
🟩 第 8 個世界｜星空新聞室
＝ 每日更新園區消息的果園新聞小屋
🍉 為什麼「分類簡單」？
整座水果園清楚地切成 8 塊果園，
每塊都很明確。
光看顏色標籤 + 編號，任何人都能立刻懂：
「啊，這裡是藍莓區、那裡是蘋果區，那邊是資料倉庫。」
沒有混在一起，也沒有讓人迷路。
UX 設計師（User Experience Designer，使用者體驗設計師）看到會說：
「分類方式目的清楚、動線簡單、使用起來不用猜。」
就像走進一座整理得很清楚的果園：
入口平易近人，不用地圖也能找到方向。
分類邏輯就像從一條主道路走下去：
藍莓園（虛擬世界）
→ 檸檬園（現實角色）
→ 蘋果園（品牌）
→ 酪梨倉庫（AI 資料）
→ 奇異果設定田
→ 極光莓園
→ 故事攤位
→ 新聞小屋
這種線性安排，非常 UX。
🍌 為什麼「內容規模很大」？
果園入口乾淨、明瞭，
但每一區背後都是一整座：
1｜一片科幻藍莓果林（虛擬世界）
2｜一棵有厚重歷史故事的老檸檬樹（書評人格）
3｜一片金蘋果品牌園（IP 品格）
4｜一整棟酪梨倉庫（AI 檔案館）
5｜奇異果超大溫室（設定世界）
6｜會發光的極光莓莊園（幻想世界）
7｜故事重新加工的果物故事店
8｜每天更新的果園新聞小屋
每一區都是一個獨立宇宙，
因此規模大、內容多，但入口保持簡單。
這就像一個跨媒體果園（transmedia orchard）。
入口只有八個指示牌，但指向八片巨大的土地。
🍊 用水果比喻 UX 設計師的工作
UX 設計師就是負責規劃「這座果園怎麼逛的人」。
🥭 1. 了解水果旅客（理解使用者）
他們會觀察：
遊客想吃什麼水果？
他們最容易在園區迷路的地方在哪？
哪些需求是最重要、最立即的？
🍐 2. 設計逛園動線（使用流程 Flow）
不是只畫招牌，而是：
從入口 → 找水果 → 買水果 → 帶走
整條路順不順？
🍑 3. 畫果園地圖（線框圖 Wireframe）
決定：
果園入口放哪
休息區在哪
指示牌怎麼擺
這是產品的骨架，不是美術。
🍇 4. 測試「好不好走」
讓人實際去逛，看看：
哪裡卡住？
哪裡不懂？
然後改善動線。
🍉 5. 與團隊協作
UX = 動線
UI = 果園佈置、美感
工程師 = 把動線真的建起來
大家一起完成。
🍓 一句話把整個水果比喻收起來
入口是一個乾淨、標示清楚的果園。
但後面藏著八片巨大又多元的水果宇宙。
→ 架構簡單，內容龐大。
