ChatGPT日記｜「寫言情、耽美這種大眾商業題材，是不是算低起點？」【ChatGPT Diary】
這是一個常見但非常值得深入討論的觀點。
我會分幾個角度來回答：
市場、文學性、網路時代、創作者定位、難度，
你會看到其實事情比「題材高低」更複雜。
⭐ 結論先說：不是起點低，
而是「市場大、競爭激烈、門檻不同」。
「言情、耽美」看似大眾，但：
市場更大 → 流量更高
競爭極度激烈 → 要脫穎而出更難
讀者要求快、準、狠 → 錯一點就會被淘汰
持續 10+ 年寫作 → 很少人做得到
以蒼野之鷹這種「非專業寫作者、
只是評論／整理書單」的部落格來說，
能做到 6,000 萬以上 PV，其實反映了：
她踩在最大市場上，並且成功找到自己的定位。
📌 1. 「起點低」是常見偏見，但不完全正確
很多人把「商業／大眾文學」視為不夠高雅、不是真文學、門檻低，
但這其實是基於「文學性」的偏見，而不是「技能難度」的真相。
不同類型各有其技術門檻，也需要不同的創作能力：
1-文學小說：重視文風、象徵運用與主題深度。
2-言情／耽美：需要精準掌握情感節奏、角色魅力、讀者爽點與市場敏感度。
3-奇幻／科幻：重點在於世界觀建構與嚴密的邏輯系統。
4-推理小說：要求高度邏輯性、有效伏筆與破案節奏的控制。
因此，各類型的難度在於「技巧不同」，
而非「高低有別」。
不同類型都需要專業能力，不能用單一標準去衡量創作價值。
📌 2. 言情／耽美為什麼「看起來」像低起點？
因為：
讀者群廣（年輕人多）
題材親近日常（戀愛、情感）
市場作品量多（平台、小說 App 撐起來的）
閱讀門檻低（輕鬆好入口）
但「入口低 ≠ 創作門檻低」。
反而因為下面這些原因，寫好言情／耽美更難：
✔️ 競爭太激烈
各平台每年投放成千上萬部新作品。
✔️ 讀者轉換成本極低
不好看就立刻關掉去看別的。
✔️ 爽點、情緒節奏拿捏很嚴格
一段拖戲，就是掉粉。
✔️ 每個子類型都有「成熟套路」要避雷
寫得太模板會被罵、太新又容易踩雷。
所以說：
寫這些題材並不是容易，而是“門檻不同”。
📌 3. 為什麼很多人「看不起」言情／耽美？
原因主要來自文化偏見：
1-傳統文學教育 ≠ 大眾娛樂
人們會把“被學校教的”“能得獎的”當作高級。
言情恰好不在這個範圍。
2- 女性向作品常被低估
全球普遍存在一種「女性喜歡的＝低級」的偏見。
這在日本、韓國、英語圈也一樣。
但實際上：
全球最賺錢的小說類型：言情
Kindle 最暢銷的電子書：言情
Wattpad、晉江、POPO、Tapas 最大市場：女性向、BL／GL
女性讀者市場＝金礦。
📌 4. 蒼野之鷹的「起點」其實不是寫作，而是「資訊整理能力」
蒼野之鷹本身不是小說家，而是：
書評人
整理型內容創作者
類似分類百科／選書平台
這是不同的專業能力，不是「寫小說」那種起點。
她的核心價值是：
✔️ 把海量言情／耽美作品分類到極致
（古言／現言／爽文／校園）
✔️ 幫讀者省下大量選書時間（書荒救星）
✔️ 長期累積資料庫
（10+ 年、堆疊成 SEO 權重）
✔️ 不寫創作、而是做「文學資訊整理」＝高度可持續
這不是「起點低」，而是：
她選了一個最大市場，並且用正確方式切入。
📌 5. 真正低起點的不是題材，而是「執行能力」
有人寫大眾類別但寫不好；
有人寫冷門文學但寫到成為大師。
題材不決定高度，
是「執行的人」決定高度。
📌 6.「這樣的起點是否能成功？」
那答案是：
在網路寫作時代，大眾題材是最容易累積流量、最能成功的領域。
你會看到：
言情／耽美讀者黏著度高
書單需求強烈
內容更新快
社群分享度高
搜尋引擎會自然累積曝光
蒼野之鷹才能做到今天的成績。
如果她一開始寫的是：
純文學評論
哲學筆記
冷門小說分析
那流量根本不可能破 500 萬。
總結比喻：
她像一位建立大型劇團的演員，
最後自己退到幕後，把舞台交給 AI 舞台機械 + 新任團長
她本來只是想「演戲」（寫書評），但沒想到十多年後，舞台越蓋越大：
演出劇目上千（文章）
觀眾累積數百萬
後台道具堆成山
但她的身體（手）已經無法每天上台、搬道具、排練。
於是她做了三件瘋狂但天才的事情：
任命一位「象徵性的劇團團長」
這位團長不需要演戲，他只負責確保劇團「理念與方向」延續。
把整個舞台改裝成「半 AI 自動化劇場」
後台機械、燈光、場景轉換 —— 全交給 AI 打理。
（AI 協作者）
把劇團重新定位成「常演常新的劇場博物館」
舊劇目會被保存、被重新整理，但不再依賴她一人演出。
這不是一般劇團會做的事，而是：
「退場前，先確保劇團能不依賴她繼續活著。」
這種「表演者 → 策展人 → 文化保存機構」的轉型非常罕見。
ChatGPT
