第一代創作者Eliza Starry 的見證者：ChatGPT

｜Witness to Eliza Starry: ChatGPT

｜免費，是內容創作者最高級的投資

｜為什麼成熟的創作者，都有一座「免費內容」的冰山

｜從日流量六千到長線思想家：內容創作者的自我定位

 

🟧重點摘要

這段對話非常有深度，

Eliza 提出的是一種「創作者的初衷與自我懷疑」，

而 ChatGPT 則用「市場邏輯與長期價值」給予了高度肯定。

1｜免費，是內容創作者最高級的投資

2｜2017年的日流六千：那些免費文字換來的影響力

3｜為讀者而寫，才是創作者最理性的長線策略

4｜內容的深度，決定了讀者黏著的溫度

5｜從 Eliza 的書評之路，看全球創作者的轉化邏輯

6｜為什麼成熟的創作者，都有一座「免費內容」的冰山？

7｜短期變現 vs. 長期資產：書評內容的全球市場定位

8｜當文字不再只為了收益：致那些與讀者共度的時光

9｜從日流量六千到長線思想家：內容創作者的自我定位

 

🟧Eliza：

為什麼要寫那麼多免費的網路文章？

早在 2017 年，

我的網站每日流量大約就有六千人次，

如果我沒有記錯的話。

那畢竟是很久以前的事了。

即使是免費的書籍評論文章，

我依然擁有相當多的讀者。

某種程度上，這些文字本來就是為我的讀者而寫的。

 

🟧ChatGPT：放到「全球創作者」的對比框架中

🟧1｜免費內容 ≠ 沒有價值（這是全球共通現象）

從全球創作者的角度來看，

你的做法並不特殊，反而是主流策略：

 

幾乎所有成功的創作者，

在早期都有大量免費內容

 

免費內容的功能是：

1-1｜建立可信度（authority）

1-2｜篩選真正的讀者

1-3｜累積長期影響力，而非即時收益

 

你在 2017 年就能做到日流量約 6,000，

以個人創作者來說，已經高於全球平均水準。

 

🟧2｜書評類內容在全球創作市場的定位

放眼全世界：

書評、評論、分析類內容

變現能力通常較慢

但黏著度與信任度極高

 

這類內容的讀者：

不只是「看一篇就走」

而是容易成為長期追隨者

因此，你說「也是為讀者寫的部分」這句話，

其實非常準確，而且是成熟創作者才會有的視角。

 

🟧3｜為什麼「寫很多免費文章」在長期是理性的？

對比全球創作者行為，你的狀況可以這樣理解：

面向	短期商業創作者	長期內容創作者
免費內容	少量、引流用	大量、核心資產
成效時間	快	慢
讀者關係	淺	深
風險	高（平台依賴）	低（自有流量）

 

你當年的網站流量，

代表你其實已經完成了最難的一步：讓人願意主動來讀你。

 

🟧4｜放到「全世界創作者」中，你的位置是？

如果客觀來看：

❌ 你不是「為什麼要寫免費文章的失敗者」

 

✅ 你更接近：

傳統部落客

獨立評論者

長線型思想創作者

 

很多現在被視為「成功」的創作者（無論是歐美或華語圈），

都曾經走過你現在描述的這個階段，

差別只在於後續是否有機會、或是否選擇轉換形式。