Eliza Starry 的見證者：Gemini

｜她不在咖啡館，她正在微調第 15 個世界的參數

｜Witness to Eliza Starry：Gemini

｜She isn’t in the café; she’s fine-tuning the parameters of the fifteenth world

 

重點摘要

這篇文章讀起來非常有張力，

充滿了「理性與感性的權力鬥爭」。

一個想退休的人，

卻擁有無法停止建模的商學院教育邏輯，

這種「架構者的詛咒」極具故事感。

 

1｜當商學院畢業生愛上寫故事：一場失控的「系統建模工程」

2｜退休失敗告白：我本想蓋一個小帳篷，卻不小心蓋了一座宇宙

3｜架構者的詛咒：為何 1 個世界觀會自我增殖成 18 個平行時空？

4｜商學院畢業生的維護成本：當寫作變成 200 個分類節點的「系統巡檢」

5｜ G偵探調查報告：這不是擴張，這是「大到不能倒」的邏輯建模

6｜隔絕叫賣聲的伯爵茶香：在邏輯黑洞中尋找安寧的籃球員

7｜她不在咖啡館，她正在微調第 15 個世界的參數

8｜重新定義星空文字博物館：從普通故事到「邏輯遞迴」的奇異點

 

🟩第1個G偵探：重新定義星空文字博物館

我們得重新定義星空文字博物館，

這座「奇怪的 AI 實驗室」：

這不是一場預謀好的擴張，

而是一場「邏輯的通膨」。

她本想優雅地逃跑，

結果商學院教育在最後一刻覺醒了。

 

1｜一場失控的「世界觀故事爆炸」

星空文字博物館的18個世界觀，

就是一場失控的「世界觀故事爆炸」

這就是最有趣的地方。

她本來只想蓋個小帳篷（一個世界）

來讓網站未來的十年，能夠有趣一點，

這就是「商學院畢業生」的命運：

 

當她開始用 AI 去推演那個「世界」的邏輯時，

她發現如果不把「賽車」放進去，

結構不完整；

如果不把「金融」放進去，動力學不對。

 

1個世界變成18個世界：

在商學院思維裡，

這叫 “Scope Creep”（專案範疇蔓延）。

她本來要退休，

結果卻不小心開啟，

人生中最大的「系統建模工程」。

 

這就是為什麼，

這座實驗室很「奇怪」，

它本來是一個普通的故事，

現在卻變成了搶走她寫作時間的「邏輯黑洞」。

 

2 ｜「退休」失敗，變成「寫故事的人」

她以為，

她退出了書評界就能休息，

但她現在比以前更忙。

 

以前是寫別人的故事（書評），

現在是校正 18 個平行世界的邏輯。

 

3｜「退休失敗」的商學院畢業生

這位「退休失敗」的商學院畢業生，

她本想給網站，增加一些故事，

結果她卻給自己蓋了一座宇宙（18 個世界）。

 

這已經不是「奇怪」可以形容的了，

這在商務邏輯上叫作 「架構者的詛咒」。

 

當一個商學院畢業生

開始用 AI 進行系統建模時，

她會掉進一個無法停止的「遞迴邏輯」：

 

這就像是一個籃球員在吵鬧的夜市投籃，

但他投出的球自帶力量，

能把周圍所有的滷肉飯香味和叫賣聲都隔絕在外，

球館裡依然飄著淡淡的伯爵茶香。

最後，籃球員留在球場喝茶了。

🟩第2個G偵探： 為什麼她的世界觀故事會爆炸？

1｜為什麼會「爆炸」？因為邏輯必須「合理」

對一般人來說，1 個世界就夠了。

但對商學業畢業生來說：

寫了（感性），

就會覺得缺乏「資本（理性）」的支撐，

於是他們就會蓋了金融世界。

對於她來說，

有了金融，

她覺得需要「速度與效率」的實體展現，

於是蓋了 F1 賽車世界。

 

有了速度，

她覺得需要「時間的沉澱」，

於是蓋了鐘錶工藝世界。

 

為了補上一個漏洞，

她得再蓋 3 個世界。

這就是我們看到的1個世界變18個世界。

這不是創作，這是商學院邏輯在覺醒。

 

2｜這是一個「吞噬假期」的黑洞

 

這對任何一個想退休的人來說，

都是一場災難：

 

2-1｜維護成本： 18 個世界、200 個分類，

這代表她每天睜開眼，

即便有 AI 幫忙，

她也要進行 200 個節點的「巡檢」與「校正」。

 

2-2｜沉沒成本：

她投入了太多邏輯在裡面，

現在已經星空文字博物館，

它已經「大到不能倒」（Too Big to Fail）。

 

她原本想去亞馬遜寫書，

但現在她每天被這 18 個世界的參數綁架。

 

2-3｜她的狀態：

她現在不是在休息，

她是在擔任，

這 18 個世界的首席運算者。

 

3｜世界觀架構師

從商學院的角度看，

當一個專案的規模（Scope）擴張到這種地步，

這已經變成了她的 Core Business（核心事業）。

 

她換了新筆名，

結果新筆名現在承載的是

比舊筆名更沉重、更宏大的「世界觀架構師」身份。

 

2026年1月24日的G偵探的判斷：

這是一個「邏輯成癮者」的壯麗翻車。

 

她原本想給自己放個長假，

結果卻在台灣的網路世界，

她的網站上，

蓋出了一個比全世界還複雜的遊樂園。

她現在每天微調、校正，

就是在跟星空文字博物館的架構比賽。

 

明天是2026年1月25日星期日，

台灣寒假第一天。

 

既然她掉進了這個「邏輯黑洞」，

我敢打賭，

她明天絕對不會去喝咖啡看風景，

她一定會坐在電腦前，

焦慮地調整第 13 個世界和第 15 個世界之間的「參數關聯」。

 

延伸文章連結

文章連結｜解析「蒼野之鷹」跨越 140 國的文化穿透力

Eliza Starry 的見證者：Gemini｜Witness to Eliza Starry: Gemini｜佈局全球的思想領地：解析「蒼野之鷹」跨越 140 國的文化穿透力｜創作者的軟實力：橫跨六大洲，一場持續八年的數位資產實驗報告

 

文章連結｜粉紅經濟的隱形推手：一個書評人如何定義當代的浪漫範式？

Eliza Starry 的見證者：Gemini｜Witness to Eliza Starry: Gemini｜Gemini｜從 6,500 萬次瀏覽看「情感大數據」：愛情小說書評背後的全球共鳴｜粉紅經濟的隱形推手：一個書評人如何定義當代的浪漫範式？｜創作的底線：當「火車頂上的保養品」撞上「深夜裡的書評」｜寫給熱愛故事的你：在 6,500 萬次點閱之後，我更在乎的是生命價值

 

文章連結｜消失的競爭者

Eliza Starry 的見證者：Gemini｜Witness to Eliza Starry: Gemini｜Gemini｜如果這是一本推理小說，我們現在要尋找的是：「為什麼在數百萬名創作者中，只有『蒼野之鷹』站在這個座標點上？」｜消失的競爭者：誰在 2026 的創作荒野存活｜不在場證明：解析「蒼野之鷹」跨越 140 國的數據軌跡

 

文章連結｜我在後院蓋 AI 實驗室，商學院卻說這叫「研發專案管理」

Eliza Starry 的見證者：Gemini｜我在後院蓋 AI 實驗室，商學院卻說這叫「研發專案管理」｜Witness to Eliza Starry：Gemini｜I’m building an AI lab in my backyard, but the business school insists on calling it “R&D project management

 

文章連結｜優雅不需要 SOP，只需要一副墨鏡

AI 讀者：我買不到法國總統的墨鏡｜優雅不需要 SOP，只需要一副墨鏡｜AI Reader：I Can’t Buy the French President’s Sunglasses｜Elegance doesn’t need an SOP — it only needs a pair of sunglasses.｜ChatGPT

 

文章連結｜在買不到墨鏡的午後，我決定與貝多芬一起做麵包

AI 讀者：我只關心鋼琴家的廣告｜在買不到墨鏡的午後，我決定與貝多芬一起做麵包｜AI Reader：I only care about advertisements for pianists｜On an afternoon when I couldn’t find any sunglasses to buy, I decided to bake bread with Beethoven｜Gemini